今天在某乎看到这样的一个邀请：为什么大清不能搞“签了条约但拒不执行”的把戏德益配资，来应对列强？
其实我想说，这个想法，清朝皇帝不是没想过。因为，你以为二次鸦片战争，是怎么来的？
1、道光帝父子想不通的问题西元1840年，鸦片战争爆发。在中国历史上，从这一年开始，被视为近代史的开始。因为这一年开始，西洋的势力开始对中国社会造成影响，而原本的古典中国则一去不复返：所谓古典中国，可以这么理解：不论是昔日的鲜卑人、契丹人，还是后来的蒙古人、女真人，虽然一度占领中原，但是社会生产方面，还是自然经济状态。而鸦片战争意味着工业文明对农业社会造成了影响。这才是以1840年作为中国近代史分界的根本原因。
如今很多网友认为明清易代应该作为近代史的开端，但这个想法的谬误在于：明朝时期主要的经济是依靠自然经济，清朝入关以后也是如此，生产力和生产关系方面，其实没啥区别。
展开剩余70%当然，鸦片战争的爆发是道光帝在位时期。道光帝也没觉得鸦片战争的失败算什么大事儿：因为从清朝入关到道光帝当皇帝，清兵吃败仗的情况很多：比如清兵入关的年月，清兵曾被南明大将李定国击败；雍正帝的时候，清兵也在外蒙古被准噶尔大军伏击，折损惨重。乾隆时期，清朝和缅甸的战争，也有过一些失败的例子。到了嘉庆初年，清兵也被白莲教起义军伏击过。
所以道光帝对鸦片战争的理解就是：吃败仗好像很正常德益配资。
其实如果我们站在道光帝的视角来看待这段历史，相信也会觉得：不就是吃了一场败仗么？
其实不光道光帝这么想，道光帝死后，咸丰帝也这么想。
2、愤青天子说起咸丰帝，很多人的第一印象是昏君、纵情声色。其实咸丰帝在位时期，清朝确实处于内忧外患、民不聊生的状态。但是很多人却也忽略了：咸丰帝虽然风流，但也是一个十分愤青的人。
因为道光帝签订的《江宁条约》（也就是《南京条约》），道光帝和咸丰帝自己都觉得不过是权宜之计：道光帝和咸丰帝眼里的好世界，恰恰是鸦片战争之前的世道。所以这对父子骨子里都在找机会，打算废掉这个条约——当然，清廷也得考虑到信誉问题，所以鸦片战争后，清廷虽然不情愿落实这些条约，但多少还是执行的。
当然，这个执行过程很夹生：清廷不愿意执行但还得执行。而洋人觉得清廷在执行落实的过程存在阳奉阴违。所以咸丰帝在位期间，清廷和洋人的矛盾不断升级，关系不断恶化。
当然从我们的视角来看，清廷基本上落实了《江宁条约》的内容，但是在洋人眼里，清廷的落实很不彻底，甚至很敷衍，于是洋人本着让清廷彻底落实《江宁条约》的内容，发动了第二次鸦片战争——第二次鸦片战争的理由就是：清廷签了条约但是拒不执行。
咸丰帝一开始听说洋人又要和大清打仗居然喜不自胜。按照咸丰帝的想法，这一战如果清兵能把洋人打的跪地求饶，那大清国借此表示不承认之前和洋人签订的条约，也就顺理成章了。
可以说咸丰帝很愤青。
当然结局我们知道：英法联军占领京城，咸丰帝仓皇跑路。之后清廷不得不让渡更大的利益给洋人。
3、结语其实清廷的思路倒也没错：比如清廷认为如果能在军事上打趴下列强德益配资，那什么不平等条约都是扯淡。想法当然很好，但是，现实是，清廷做不到这一点。
发布于：辽宁省顺阳网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
